Open System for Geniuses - by Chronostalker

25 February, 2005

Les-Mathematiques contra Bogdanovs

Filed under: Physics

Over 1 MB of a discussion about Igor and Grichka Bogdanovs on the Forum Les Mathematiques - mathematical forum hosted by the University of Strasbourg. The level of the discussion is depressing. The discussion has just been closed - fortunately. To give an example of the level: jc has a problem with some of the explanations by Igor and Grichka:

Auteurs: jc (—.w193-252.abo.wanadoo.fr)
Date:   02-23-05 10:48

bonjour MM Bogdanov,

J’ai lu ce que M SPI 100 a йcrit et j’ai bien vu que c’йtait une citation, mais si vous citez ce texte c’est que tout doit кtre clair pour vous dedans… Ensuite, vous pouvez me dйfinir ce qu’est cette trace? Il s’agit bien de:

$ g_{00}+ g_{11}+g_{22}+ g_{33}$ ?
car si c’est le cas, combien mкme ce physicien est docteur en physique thйorique et respectable et que je respecte autant que vous ou d’autres, cette quantitй n’est pas intrinsиque par rapport а la base…il y a du y avoir un confusion de vocabulaire sans doute comme le laisse penser:

«alors vous pouvez gйnйraliser et dire qu’en tout point de l’espace, le tenseur mйtrique а une trace (+++-).
»

Notez bien que mon ton est on ne peut plus courtois que d’autres ici… D’autre part, pour une fois j’avais trouvй ce texte assez clair et faisant percevoir assez bien cette notion de fluctuation de mйtrique…j’aimerais savoir?

Кtes vous capable d’expliquer des choses $ \textbf{simplement}$ sans faire appel а des copiй collй d’autres?

e>

to which another participant replies:

Auteurs: jc (—.w193-252.abo.wanadoo.fr)
Date:   02-23-05 10:48

bonjour MM Bogdanov,

J’ai lu ce que M SPI 100 a йcrit et j’ai bien vu que c’йtait une citation, mais si vous citez ce texte c’est que tout doit кtre clair pour vous dedans… Ensuite, vous pouvez me dйfinir ce qu’est cette trace? Il s’agit bien de:

$ g_{00}+ g_{11}+g_{22}+ g_{33}$ ?
car si c’est le cas, combien mкme ce physicien est docteur en physique thйorique et respectable et que je respecte autant que vous ou d’autres, cette quantitй n’est pas intrinsиque par rapport а la base…il y a du y avoir un confusion de vocabulaire sans doute comme le laisse penser:

«alors vous pouvez gйnйraliser et dire qu’en tout point de l’espace, le tenseur mйtrique а une trace (+++-).
»

Notez bien que mon ton est on ne peut plus courtois que d’autres ici… D’autre part, pour une fois j’avais trouvй ce texte assez clair et faisant percevoir assez bien cette notion de fluctuation de mйtrique…j’aimerais savoir?

Кtes vous capable d’expliquer des choses $ \textbf{simplement}$ sans faire appel а des copiй collй d’autres?

able>

Somehow nobody notices that the answer does not apply because we are dealing with the is a covariant tensor, not 1-covariant and 1-contravariant. Lot of noise, lot of chaos. Any real discussion is completely impossible in such circumstances, when some pf the participants are coming here with a pre-established agenda (as YBM, whose only goal is to destroy as much as he can, using whatever means). Moderators of this forum did a very bad job.


Blog counter - free blog (homepage / website) visitor hit tracking and statistical system

Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here